Statistiques

Date de création : 15.06.2009
Dernière mise à jour : 11.10.2022
20515 articles


Abonnement au blog
Recevez les actualités de mon blog gratuitement :

Je comprends qu’en m’abonnant, je choisis explicitement de recevoir la newsletter du blog "chantouvivelavie" et que je peux facilement et à tout moment me désinscrire.


Derniers commentaires Rubriques

>> Toutes les rubriques <<
· PROTECTION DES ANIMAUX (1537)
· FAITS DIVERS (2287)
· HUMOUR (648)
· ACTUALITES (1368)
· CHANSONS, SKETCH & CINEMA (965)
· IMAGES - DESSINS - PHOTOS - DECO (1170)
· PEOPLE-TELE-INTERNET (503)
· POLITIQUE (911)
· Animaux domestiques & sauvages (870)
· INSOLITE (418)

Articles les plus lus

· VRAI ou FAUX ? Big Ben
· TATOUAGE - SERPENT - 5/6
· SUPPRESSION POSSIBLE DES CHEQUES ...
· CHANTOUVIVELAVIE : UN PEU D'HUMOUR D'ACTUALITE
· «Krokodil», l'abominable drogue qui tue

· Les siamoises Abby et Brittany vont avoir leur show
· LA "FÊTE" DU MOUTON !!!!!! AÏD EL KEBIR
· Valérie Trierweiler "très choquée"
· Pierre PERRET : QUAND LA FEMME EST GRILLAGEE
· Rachida DATI et Vincent LINDON ?
· Le Nobel de la paix attribué à l'Union européenne !!!
· Le donneur de leçons : Harlem DESIR !
· Alain DELON a 75 ans aujourd'hui : Bon Anniversaire
· LES CUISSES DE GRENOUILLES
· Roland MAGDANE : Lettre à Maman, version 2011

Voir plus 

Thèmes

Theo mensonge magouilleur magouille

Rechercher
Images

CHANTOUVIVELAVIE : Théo change de version

Publié le 22/03/2017 à 17:19 par chantouvivelavie Tags : Theo mensonge magouilleur
CHANTOUVIVELAVIE : Théo change de version

Affaire «Théo» : le pantalon aurait pu glisser tout seul, admet Théodore Luhaka

Lors de la dernière audition de Théodore Luhaka., rapporte Le Parisien, l'Aulnaysien a déclaré que les policiers n'avaient, à son avis, pas voulu baisser son pantalon. Une version qui contredit ses premières descriptions de son interpellation.

Nouveau rebondissement dans l'«affaire Théo» ? Dans un article du 21 mars, Le Parisien rapporte des propos du jeune homme tenus lors de sa dernière audition par la justice, le 3 mars dernier, qui contredisent sa précédente version des faits.

Selon le journal, la juge qui avait convoqué l'habitant d'Aulnay-sous-Bois ce jour-là lui rappelle sa première et immédiate description de son interpellation, qu'il avait donnée le 2 février : un policier lui aurait enfoncé une matraque dans l'anus, après avoir écarté son caleçon, pendant qu'un deuxième fonctionnaire lui tenait les jambes et qu'un troisième le maintenait debout et légèrement incliné.

La magistrate ajoute que cette version semble peu plausible au regard des vidéos de surveillance et des constatations réalisées sur le caleçon percé de Théodore Luhaka. Ce dernier répond alors qu'il ne se souvient pas de ses déclarations de début février, et précise qu'il n'était «pas en état» lors de sa première audition et qu'il n'avait pas relu le procès-verbal.

Ils tiraient vers le bas quand même, mais je ne pense pas que c'était volontaire. Ils essayaient de me maîtriser.

Alors que la magistrate lui fait remarquer qu'il portait un jogging très lâche le jour de sa violente arrestation, Théodore Luhaka répond : «Si tu ne serres pas ton pantalon avec le cordon, logiquement il descend tout seul. Et puis je prends mes pantalons en XL, ce n'est pas ma vraie taille». Puis ajoute : «Quand l'un des policiers m'a attrapé, mon pantalon a glissé. [...] Ils tiraient vers le bas quand même, mais je ne pense pas que c'était volontaire. Ils essayaient de me maîtriser. Et comme mon pantalon n'était pas bien attaché, il tombait.»

Viol ou accident ? Les motivations du policier à la matraque restent à déterminer

Concernant l'utilisation de la matraque télescopique par le policier l'ayant blessé à l'anus, en revanche, Théodore Luhaka maintient sa version initiale : le fonctionnaire, considère-t-il, l'a violé (volontairement, donc). Une version contestée par le policier mis en examen pour viol, qui plaide l'accident.

Après visionnage des vidéos de surveillance, l'inspection générale de la Police nationale (l'IGPN, la police des polices), a de son côté affirmé que l’introduction de l'objet dans l'anus du jeune homme n'avait pas été voulue. Le policier responsable de cet acte, indique le rapport de l'IGPN, a «vis[é] la cuisse pour faire plier la jambe de l'intéressé».

RT France

Ne pas oublier les magouilles financières de sa famille !

Commentaires (3)

trublion le 22/03/2017
sur la vidéo on le voit marcher normalement, et il n' y a aucune tache de sang !
Il n' avait pas à agresser un policier, et aurait dû obtempérer !
Que de casse pour rien !


Françoise le 22/03/2017
Aurait-il des remords ? et le taré qui l'a congratuler c'est lui qui aurait du l'avoir la matraque ,peut-être cela lui aurait remis les neurones en place!


fripouille le 23/03/2017
Quel faux jeton ! Ils ont dû réviser la version en famille, quand on connaît celle-ci ! Beaucoup de bruit pour pas grand-chose, sauf pour le policier qui risque sa carrière !


Ecrire un commentaire